|
奧巴馬未有實質和平建樹就獲獎，評論員和網民紛紛質疑他憑甚麼獲此榮譽。美國還有伊拉克和阿富汗兩場戰爭未結束，有人擔憂這個獎會引起美國保守派反彈，對奧巴馬有害無利。亦有人要求奧巴馬拒絕領獎。
諾貝爾委員會主席賈格蘭公布諾貝爾和平獎得主後，馬上被現場記者要求解釋奧巴馬憑甚麼力壓其他候選人。記者又追問賈格蘭是否肯定奧巴馬處理阿富汗戰爭時，不會像美國前總統詹森處理越戰一樣陷入泥沼。被問到奧巴馬得獎是否過早，賈格蘭回應：「我們不是就未發生的事頒獎，而是基於他這一年的建樹。」
「頒獎給他是侮辱」
奧巴馬年初就任總統時，距離和平獎的提名截止僅不足兩周，尚未交出甚麼和平成就。美聯社分析指，奧巴馬獲獎似乎基於他的承諾多過他的工作，「他連在國會通過氣候變化法案都做不到」。美國《華爾街日報》文章寫道：「真是後現代！他不用做過甚麼，只是啟發人。」英國《每日電訊報》評論員布羅根要求奧巴馬拒絕接受獎項，「頒獎給成績單一片空白的他，是個侮辱。」
奧巴馬上任之後宣布向阿富汗增兵，但今年已經有數百人在阿富汗戰亂中喪生。美軍駐阿最高指揮官要求他再增兵四萬，令他面對獲獎後首場考驗。
塔利班直斥奧巴馬雙手沾滿阿富汗人的血，指諾貝爾委員會不公正，又指奧巴馬沒促成阿富汗和平。伊朗總統艾哈邁迪內賈德的助手向法新社表示，奧巴馬應藉此終止世界的不公義。
|
