| |
5大質疑
2009/11/07 來源:on.cc
|
|
 |
|
警官涉集體乘水警輪往離島吃海鮮大餐醜聞,警方忙於拆招,但愈解愈亂,甚至自相矛盾,連協助「解畫」的警察公共關係科都被「擺上檯」,結果再引起五大質疑。
1.休班警官乘水警輪?
警方發言人前日稱登島人員全為公務,順道吃飯,但當本報踢爆有人喝酒時,梁文幹昨為了替席上喝酒「解畫」,聲稱部分人並非當值,故可以飲酒。可是,既然部分警官並非當值,又何來上島視察及開會?難道做「義工」?況且不是當值,更不能乘坐水警輪,梁之說法難自圓其說。
2.視察海鮮酒家?
警方發言人日前稱,警官到蒲台島是為反非法入境者實地視察及部署,開會到一時二十分,「正值」午膳時間故吃飯。當本報踢爆此行目的是為退休警員開歡送會,梁文幹昨承認此行有與退休同袍吃飯環節,但仍堅持是執行任務。不過本報記者全程直擊,眾警官由上岸到酒家,一直都在吃喝,亦無開會「部署」,更無四出視察,難道實地視察酒家?
3.水警輪運送白酒?
記者目擊有警官捧著一箱白酒上岸到酒家,水警輪是否可以運送私人物品及酒精類飲品?
4.大陣仗出動三十警官視察?
本港現有約二千名水警,但「打擊非法入境者」要出動三十名警官,到一個彈丸之島部署「堵截」行動?
5.蒲台島是非法入境者黑點?
蒲台島是港島以南孤島,未聽聞警方公布為偷渡客黑點,離島區議員余麗芬說:「非法入境者每個島都有o的,不過蒲台島咁多年都好少。」但據警方解釋,登島是為堵截做準備。
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
Peter Lord
發表於 2009/11/7 |
|
 |
| The problem is that they are of educated, high ranking officers, and they must have known the rules in their professional capacity. Still, they did it...is it not something we have to consider??? |
|
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
Frankie King
發表於 2009/11/7 |
|
 |
| Sometimes, even reporters may use the company phone talk to their friends or family members,get back to home by company car, somking in the car . This is make sense, no need to be blamed . |
|
 |
 |
|
|
|
 |
 |
 |
討論守則:
1. 請以尊重本頻道及他人為原則發表意見。
2. 本頻道不接受粗言穢語。
3. 請不要人身攻擊。
4. 討論內容發送後,閣下的 Windows Live 名字將被顯示於本頁面。
5. 歡迎引用了本頻道之文章,但請注明出處。
6. 這裡不是一個宣傳空間,請不要在這裡張貼任何宣傳資訊。
7. 本頻道將精選及刊登最佳的討論內容。
8. 本頻道保留刪除討論內容之權利。
|
 |
 |
|
|
 |
|
|